Menu główne
Część naszych posłów głosowała przeciwko Częstochowie
- 24.02.2008r.
- 24.02.2008r.
Bezkolizyjne dwupoziomowe skrzyżowanie al. Jana Pawła II z DK-1 to jedna z najważniejszych rozwiązań drogowych, jakich Częstochowie brakuje. Zbyt mała przepustowość tego miejsca powoduje korkowanie się al. Jana Pawła II, którą na ?gierkówkę" wjeżdżają samochody z zachodu, co przekłada się na ruch niemal w całym mieście. Skrzyżowanie ze światłami jest też poważną przeszkodą dla jadących DK-1, jedną z najważniejszych dróg w całej Polsce. Sprawa jest nagłaśniana od dawna, miasta nie stać na kilkudziesięciomilionowy wydatek, jakiś czas temu Urząd Marszałkowski nie zgodził się dofinansować budowy obiektu z unijnych pieniędzy, uznając - z sobie tylko znanych powodów - że inwestycja nie ma znaczenia dla komunikacji w skali województwa.
Teraz część naszych posłów przy głosowaniu poprawek do przyszłorocznego budżetu oddała swój głos przeciwko przeznaczeniu 10 mln zl z kasy państwa na rozpoczęcie inwestycji.
Poseł Grzegorz Sztolcman z PO tłumaczy, że choć uważa, że wiadukt powstać powinien, głosował przeciw, żeby ?nie szarpać budżetu". Poleca przy tym częstochowianom wykazać cierpliwość.
? Wiadukt oczywiście jest potrzebny ? mówi. ? Ale przygotowany przez poprzedni rząd projekt budżetu jest zły. Musimy dążyć do minimalizowania deficytu, nie możemy szarpać tego budżetu. To dopiero początek kadencji, wierzę, że ten wiadukt będzie zbudowany. Musimy wykazać cierpliwość.
Poseł Izabela Leszczyna, kiedy zdobyła mandat, zapowiadała, że przede wszystkim: ?chciałaby być posłem ziemi częstochowskiej", głosowała jednak przeciwko zapisaniu w budżecie państwa dodatkowych pieniędzy na wiadukt. Niestety nie udało nam się w piątek skontaktować z panią poseł, jej telefon milczał.
Z trojga naszych posłów PO tylko Halina Rozpondek złamała dyscyplinę klubową i zagłosowała za pieniędzmi dla Częstochowy.
? Pani poseł zgodziła się ponieść karę finansową za złamanie dyscypliny partyjnej, jaka obowiązywała w czasie tego głosowania, dwoje innych posłów PO wolało się na to nie narażać ? z przekąsem mówi poseł Krzysztof Matyjaszczyk z LiD, który także głosował za pieniędzmi dla naszego miasta.
? Bez przesady, nie jest tak, że stoi jakaś skarbonka i trzeba do niej wrzucać pieniądze, liczę się jednak z tym, że jakieś reperkusje mnie spotkają za złamanie dyscypliny. Zrobiłam to, bo były to sprawy, w których interpelowałam, wnosiłam poprawki, nie mogłam głosować inaczej. Proszę jednak pamiętać, że gdyby moich dwoje kolegów głosowało tak samo, i tak nic by to nie zmieniło. Nie przeszła żadna z 200 propozycji poprawek ? broni swoich kolegów poseł Rozpondek.
Za głosowali też Lucjan Karasiewicz i Jadwiga Wiśniewska z PiS, poseł Szymon Giżyński, był w czasie obrad nieobecny. Nie mogło być jednak inaczej, ponieważ to ich klub złożył projekt poprawki. Znamiennym jest, że PiS, tworząc projekt budżetu, nie zapisał w nim wybudowania w Częstochowie wiaduktu.
Identycznie wyglądało głosowanie poprawki mającej na celu przeniesienie 7,5 mln zł z kwoty na obsługę zadłużenia zagranicznego na modernizację drogi DK-46, przechodzącej przez podczęstochowski Olsztyn.
Posłowie Sztolcman i Leszczyna również głosowali przeciw, poseł Rozpondek znów złamała dyscyplinę klubową i razem z posłami Karasiewiczem, Matyjaszczykiem i Wiśniewską głosowała za.
Poprawki posła Matyjaszczyka, który proponował, żeby kilka milionów złotych zamiast na muzeum przy Świątyni Opatrzności Bożej przeznaczyć dla Politechniki Częstochowskiej, nie poparł nikt z pozostałych posłów naszego regionu.
? Po wyborach cała siódemka posłów z naszego regionu deklarowała, że będzie popierać wszystkie inicjatywy korzystne dla naszego regionu. Jak widać, na deklaracjach się skończyło. Myślę, że powinien to być czytelny sygnał dla wyborców. Te pieniądze to de facto zakamuflowane finansowanie kościoła, na co nie pozwala konstytucja ? mówi poseł Matyjaszczyk.
Poseł Grzegorz Sztolcman z PO tłumaczy, że choć uważa, że wiadukt powstać powinien, głosował przeciw, żeby ?nie szarpać budżetu". Poleca przy tym częstochowianom wykazać cierpliwość.
? Wiadukt oczywiście jest potrzebny ? mówi. ? Ale przygotowany przez poprzedni rząd projekt budżetu jest zły. Musimy dążyć do minimalizowania deficytu, nie możemy szarpać tego budżetu. To dopiero początek kadencji, wierzę, że ten wiadukt będzie zbudowany. Musimy wykazać cierpliwość.
Poseł Izabela Leszczyna, kiedy zdobyła mandat, zapowiadała, że przede wszystkim: ?chciałaby być posłem ziemi częstochowskiej", głosowała jednak przeciwko zapisaniu w budżecie państwa dodatkowych pieniędzy na wiadukt. Niestety nie udało nam się w piątek skontaktować z panią poseł, jej telefon milczał.
Z trojga naszych posłów PO tylko Halina Rozpondek złamała dyscyplinę klubową i zagłosowała za pieniędzmi dla Częstochowy.
? Pani poseł zgodziła się ponieść karę finansową za złamanie dyscypliny partyjnej, jaka obowiązywała w czasie tego głosowania, dwoje innych posłów PO wolało się na to nie narażać ? z przekąsem mówi poseł Krzysztof Matyjaszczyk z LiD, który także głosował za pieniędzmi dla naszego miasta.
? Bez przesady, nie jest tak, że stoi jakaś skarbonka i trzeba do niej wrzucać pieniądze, liczę się jednak z tym, że jakieś reperkusje mnie spotkają za złamanie dyscypliny. Zrobiłam to, bo były to sprawy, w których interpelowałam, wnosiłam poprawki, nie mogłam głosować inaczej. Proszę jednak pamiętać, że gdyby moich dwoje kolegów głosowało tak samo, i tak nic by to nie zmieniło. Nie przeszła żadna z 200 propozycji poprawek ? broni swoich kolegów poseł Rozpondek.
Za głosowali też Lucjan Karasiewicz i Jadwiga Wiśniewska z PiS, poseł Szymon Giżyński, był w czasie obrad nieobecny. Nie mogło być jednak inaczej, ponieważ to ich klub złożył projekt poprawki. Znamiennym jest, że PiS, tworząc projekt budżetu, nie zapisał w nim wybudowania w Częstochowie wiaduktu.
Identycznie wyglądało głosowanie poprawki mającej na celu przeniesienie 7,5 mln zł z kwoty na obsługę zadłużenia zagranicznego na modernizację drogi DK-46, przechodzącej przez podczęstochowski Olsztyn.
Posłowie Sztolcman i Leszczyna również głosowali przeciw, poseł Rozpondek znów złamała dyscyplinę klubową i razem z posłami Karasiewiczem, Matyjaszczykiem i Wiśniewską głosowała za.
Poprawki posła Matyjaszczyka, który proponował, żeby kilka milionów złotych zamiast na muzeum przy Świątyni Opatrzności Bożej przeznaczyć dla Politechniki Częstochowskiej, nie poparł nikt z pozostałych posłów naszego regionu.
? Po wyborach cała siódemka posłów z naszego regionu deklarowała, że będzie popierać wszystkie inicjatywy korzystne dla naszego regionu. Jak widać, na deklaracjach się skończyło. Myślę, że powinien to być czytelny sygnał dla wyborców. Te pieniądze to de facto zakamuflowane finansowanie kościoła, na co nie pozwala konstytucja ? mówi poseł Matyjaszczyk.